改写3D打印生态系统

随着美国制造业回流及德国工业4.0概念的提出，世界范围内掀起了一股新一代制造革命的浪潮。作为制造大国的中国也提出了独具特色的《中国制造2025》，引起了国内外的广泛关注。3D打印技术作为推动新一代制造革命的分支，一些嗅觉灵敏的企业及相关人士早已采取相应措施，着力打造一条由3D打印引领的革命潮流。

认清形势，避免走进误区

近几年，随着3D打印概念的走红，3D打印机开始走进普通民众的家庭。但是谈起3D打印，很多人想到的就是一台台能够打印出立体实物的打印机，实际上，3D打印真正的专业名称为“增材制造”，发展至今约有30年的历史。只是由于网络的热捧与媒体的炒作让3D打印的宣传与科普偏离的了正常的轨道，致使国人乃至很多行业人士对3D打印的理解存在着偏差。

世界3D打印技术联盟首席执行官罗军曾经表示，目前，世界范围内3D打印的产业价值还比较小，2014年全球3D打印市场规模约50亿美元，而中国也只占有总市场的10%左右。但是值得庆幸的是，3D打印产业在今后几年乃至十几年里会保持比较高的增速。3D打印是一项制造技术，作为制造业大国的中国而言，无疑将会是该技术应用的主战场。但是令人担忧的是，现在3D打印技术正处于快速发展期，很多对3D打印缺乏正确认识和理解的人可能会左右社会和舆论对3D打印的评价，认为3D打印将会全面取代传统制造技术，最终不但会影响该技术的实际应用，而且也会对传统制造技术的发挥造成一定的影响。对此，很多专家坦言，由于3D打印的火热，很多相关的热评和追捧都不是出于专业人员的认知，对此我们应该加大3D打印宣传和普及力度，以政府政策为导向，让人们在正确认识3D打印的同时也能积极参与进3D打印的发展进程中，以实现3D打印的产业化升值。

与传统制造业相比，3D打印具有得天独厚的优势，主要是体现在个性化，高难度，复杂性以及高性能上，可以说，3D打印能够对传统制造造成一定的影响，但是更多的是对传统制造的一种增益与补充。

现在国内的3D打印技术与国外还存在一定的差距，而国内3D打印企业还主要是“生产设备买设备”或者是“进口设备卖设备”，又或是“组装设备买设备”，并没有对3D打印的核心技术实现工程化应用，这也难逃脱掉传统制造思维的模式。罗军曾经提出了“3D打印3.0”的概念，他认为3D打印的发展主要是分三个阶段：

第一个阶段是3D打印技术的雏形，也就是所谓的快速成形技术，主要是用于设计与生产模具。第二个阶段主要是能够利用3D打印技术打印出高性能的复杂产品，且性能满足要求。第三个阶段是3D打印的最高阶段，有可能在不久的未来实现。即将3D打印与互联网，大数据，物联网，云计算以及机器人等诸多技术相融合，真正实现智能制造。现在，3D打印还处于发展的第二阶段，即2.0时代，但是3.0时代会很快到来。

理性分析，接受客观挑战

3D打印在发展过程中不可避免的会遭遇到重重障碍，面临诸多挑战。目前学界，企业界和投资界对3D打印存在的问题主要包括：商业模式不清，这也是3D打印发展至今仍然还没有实现产业化的主要原因；技术路线模糊，材料成本和设备成本过高，缺乏行业领袖等。

一般而言，3D打印可分为用于个人消费的桌面级3D打印机和供规模生产的工业级3D打印机。要想3D打印真正实现产业化，实现3D打印技术的真正意义上的潜在价值，工业级3D打印机行业应用才是关键。但是现在国内的3D打印企业主要集中于桌面级3Ｄ打印机的生产和进口，在工业产品的生产和质量上还与国外存在明显的差距。另外，3D打印发展至今还没有形成有关的行业标准，缺乏行业标准，各企业间生产的产品就不具有统一性，实现3D打印的工业化生产应用也就不可能。

在3D打印材料方面，国外的几个3的打印巨头垄断了其前沿技术和材料，国内企业一时间还无法超越。

3D打印要想赢得市场，实现产业规模化，除了要求技术成熟度外，还需要资本的介入，只有拥有足够的资金，加快资金流通速度，3D打印技术才会在资本市场上发挥效应。但是大多投资者都不是3D打印专业人士，要想投资者对3D打印项目注入资金，就必须搞清楚其商业模式。很多投资者因为担心3D打印行业的泡沫，担忧3D打印会重蹈当年光伏产业的覆辙，也因此不敢轻易投资。

一个新兴技术，一个新兴产业，在发展的初始阶段存在泡沫问题在所难免，商业模式也一定不会清楚，但是资本市场会发挥潜在的作用，重新洗牌，左后生存下来的才会是行业的中流。

为此，在中央政府的宏观指导下，各地方政府纷纷与3D打印产业联盟合作，基于互联网的发展，试图打造全新的商业模式。通过线下制造外围是什么意思 平台与线上信息外围是什么意思 平台的结合，改写3D打印产业的生态系统。

本文作者王小强，材料人网专栏作者，微信Maggeing（加微信请注明“公司-姓名-职务”，以便备注）。转载请咨询作者或材料人网，上述文章观点系个人观点，不代表材料人网赞同或支持。

欧洲足球赛事 编辑整理。