论文被查重很恶心 而另一种重是不是也该查一查

前些天，遇到一件很无语，也很搞笑的事。写的一篇中文文章，被要求查重。于是，从来没有查重过的我，花了10块钱上XX网站（正规网站）查了一下重。结果，竟然重复率达到了17%。

虽然自己经常自嘲节操丧失，但是基本的学术素养还是有的。而且，文章完全是根据自己工作内容整理出来的，要不是为了凑够期刊要求的参考文献的量，我一篇也不需要引。

不过仔细一看，这个查重查的也太扯了。大半的重复率在参考文献上，其他的重复在专有名词上。

幸好后面也没让我改。这要是碰上个一刀切的规定，那还不得退稿，而且还遭一个抄袭的骂名。

上网一看，还真有不少攻略在指导别人如何规避查重重复率。看着这些攻略，真觉得搞笑。把语句颠三倒思，更换说法，为了不重复，大家真是努力啊！

但是，所谓查重，其实是认为大家都会抄袭，一开始就把大家当做学术不端。这也是当初被要求查重，感觉到被侮辱。

而且，这笔查重费用还不是少数。一篇学术论文还好，几千字而已。而一篇学位论文，少说都在2万以上，少不得几十上百。而且，你还往往不止查一次。

前段时间传出北大因知网收费过高而暂停使用，而这个查重，又是白白送了一大笔生意给知网、维普这些。

不过，现在多次被曝出来雷同的硕士论文，短期内取消这玩意估计够呛。

其实，对于材料研究来说，语句的重复并没有什么，重要的研究方法。反而，现在只揪着语句重复不放，而忽视了另外一种重复。

记得刚读研的时候，老师拿了一堆文献给我，其中有一本博士学术论文。翻开这本学术论文的背后，看到一长串发表文献，顿时感觉这个人好牛逼。发表的期刊都还不错，至少有5篇APL（影响因子3点几，中一篇学校奖励2500块）。

但是，翻了几篇APL之后，很难觉得他有什么值得学习的。因为这几篇APL基本是一个套路。

当然，每一篇研究都是不同成分的材料。但是，它们全部都是一个结构。所不同的是，研究的是不同体系，并在此基础之上掺杂。比如A和B材料都属于XYZ结构，所不同的是A材料的成份是XAZ，B材料是XBZ。一篇文章研究在XAZ上掺杂的材料的性能，一篇文章研究在XBZ上掺杂的材料的性能。

不仅如此，它们的研究思路完全一样。表征样品的热性能、力学性能、磁性，展示掺杂带来的变化并分析原因。不多不少，所有的表征手段完全一致，结果和分析也非常接近。不同篇之间也没有提供新东西。几篇下来都是这么个套路，简直可以说是流水作业。要是这么个造法，这个体系有多少种材料，可以掺多少元素，他就可以发多少SCI。

因为这个事，更怀疑APL的编辑，收个一篇也就够了，收了那么多，也是醉了。

后面实验越做越多，文献也越看越多。这种现象也遇到越来越多。

它跟当下的很多跟风科研还不一样。A作者研究了一种新材料的A性能，发到了某高影响因子期刊上。B作者看到了，马上研究新材料的B性能，或者掺掺杂，也能发到较低一点的期刊上。后者虽然也不值得业内称道，但好歹也在出新东西。

而前面所谓的科研，完全是在浪费时间和金钱。

还别说，不只是国人干这个事，老外也有不少人干这个。

应该说，是唯SCI论而造成了恶果。

后来，在一次学术会议上，遇到了那位作者。本想问问，这么发论文，不会觉得无聊？后来还是作罢。

好在后来也没遇到对SCI看得重的老板，不然一年让我出几篇，可不得也干这种事。

只是，往后遇到有人“吹嘘”一年发了十几篇二十篇SCI的时候，一笑而过而已。

设想一下，如果导师为自己学生的论文负责。或许就没有论文查重这回事。如果我们不再把SCI当做硬指标，后面一种重，估计会少很多。

欧洲足球赛事 新锐作者独孤九剑供稿，欧洲足球赛事 编辑整理。