Adv. Mater.: 双锁纳米粒子扰乱PD-1/PD-L1通路用于有效肿瘤免疫疗法


【研究背景与研究进展】

CRISPR/CRISPR相关酶(Cas13a)可以在靶向识别后可通过“附带效应”对肿瘤细胞进行选择性杀伤,这使得其在肿瘤治疗中具有广阔的应用前景。然而,这种“附带效应”并不特别针对肿瘤细胞,当在全身给药时可能会引起安全问题。近日,南开大学刘阳教授,史林启教授和天津医科大学康春生教授(共同通讯作者)在国际著名期刊Adv. Mater.上发表相关研究文章,题目为“Dual-Locking Nanoparticles Disrupt the PD-1/PD-L1 Pathway for Efficient Cancer Immunotherapy”。

该研究描述了一种可限制CRISPR/Cas13a对肿瘤组织特异性激活的双锁纳米颗粒(DLNP)。DLNP具有核-壳结构,其中CRISPR/Cas13a系统(质粒DNA,pDNA)被具有双响应聚合物壳层包裹在核内。该聚合物层赋予DLNP在血液循环或正常组织中增强的稳定性,并促进CRISPR/Cas13a系统的细胞内化和进入肿瘤组织时基因编辑的激活。在仔细筛选和优化以程序性死亡配体1(PD-L1)为靶点的CRISPR RNA(crRNA)序列后,DLNP显示了对B16F10荷瘤小鼠T细胞介导的抗肿瘤免疫的有效激活和免疫抑制肿瘤微环境(TME)的重塑,从而显著抑制了肿瘤的生长,提高了荷瘤小鼠的生存率。

【图文简介】

图1 DLNP在有效肿瘤免疫治疗中的示意图

类似于仅在两个锁都解锁时才能打开的双锁保险箱,DLNP只能在低pHe和高H2O2浓度同时存在的微环境中释放CRISPR / Cas13a系统。用这种基于CRISPR/Cas13a的PD-1/PD-L1通路靶向剂,DLNP有效地指导了T细胞介导的抗肿瘤免疫应答,并对免疫抑制的TME进行了重塑,使抗肿瘤效果和生存率显著提高,且对小鼠的副作用极小。

图2 DLNP、H2O2-NP和pH-NP的结构表征

a)双锁定纳米颗粒(DLNP)的合成示意图;

b)DLNP的尺寸分布和TEM图像。标尺为200纳米;

c)不同条件下DLNP、H2O2-NP和pH-NP的Zeta电位;

d)在37°C的FBS溶液中培养30分钟后,DLNP、H2O2-NP和pH-NP的非特异性蛋白质吸附量;

e)不同条件下培养后DLNP的荧光光谱。PEI-PBA和PEI-HPBA用Cy5预标记;mPEG-b-PLys-SGD/CA和mPEG-b-PLys-SGD/SA用Cy3预标记。在515nm的激发波长下记录光谱;

f)流式细胞仪定量分析DLNP,H2O2-NP和pH-NP的细胞内在化程度;

g)将DLNP(a),H2O2-NP(b)和pH-NP(c)在不同条件下与胶质瘤细胞共培养2 h的荧光显微镜图片。细胞骨架F-肌动蛋白和细胞核分别用若丹明鬼笔环肽(橙色)和4,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)(蓝色)复染色。 标尺为40 µm;

h)在含有0%或10%血清的培养基中,不同条件下用DLNP,H2O2-NP和pH-NP转染的U87MG细胞的荧光显微镜图像。

图3 DLNP、H2O2-NP和pH-NP的生物功能表征

a–c)在不同条件下用DLNP处理的B16F10(a),GL261(b)和4T1(c)细胞的RNA变性凝胶。DLNP负载Cas13a/PD-L1;

d, e)在不同条件下用DLNP处理的B16F10(a),GL261和4T1(b)的细胞存活率。

图4 DLNP的体内抗肿瘤作用

a-c)PBS,Null,PEI25k/pDNA,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠的平均肿瘤生长动力学a),荷瘤小鼠的存活率b),以及小鼠的体重变化c)(n = 6);

d-f)PBS,Null,PEI25k/pDNA,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠的肿瘤中肿瘤内的TNF-α(a),IFN-γ(b)和IL-2(c)水平;

g)PBS,Null,PEI25k,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠体内肿瘤内CD8+ T细胞的流式细胞统计分析;

h)PBS,Null,PEI25k,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠体内肿瘤内CD8+ T细胞和CD4+ T细胞的流式细胞仪图;

i)肿瘤的代表性免疫荧光图像显示CD8+ T细胞和CD4+ T细胞浸润。标尺为100 μm。

图5 TME中DLNP的免疫反应分析

a,d)PBS,Null,PEI25k,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠体内肿瘤内M2细胞的流式细胞仪图a),和统计结果d);

b,e)PBS,Null,PEI25k,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠体内肿瘤内M1细胞的流式细胞仪图b),和统计结果e);

c,f)PBS,Null,PEI25k,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠体内肿瘤内髓系抑制细胞的流式细胞仪图c),和统计结果f);

g)PBS,Null,PEI25k/pDNA,pH-NP,H2O2-NP和DLNP处理的小鼠的肿瘤中肿瘤内的IL-12水平。

图6 DLNP对CD8+T细胞缺失的B16F10荷瘤小鼠和4T1/B16F10共荷瘤小鼠体内抗肿瘤作用的研究

a-d) DLNP处理的正常荷瘤小鼠及CD8+阻断荷瘤小鼠的平均肿瘤生长动力学a),存活率b),以及小鼠的体重变化d);

c)肿瘤的代表性免疫荧光图像显示CD8 + T细胞和CD4 + T细胞浸润。 比例尺为100 μm;

e)4T1(右)和B16F10(左)共育C57BL/6小鼠示意图;

f)共负载小鼠的肿瘤生长曲线;

g)分别用PBS和DLNP处理的小鼠4T1和B16F10肿瘤中CD8+T细胞和CD4+T细胞的代表性流式细胞仪图。

【小结】

该研究开发了一种双锁纳米粒子,它可以限制CRISPR/Cas13a在肿瘤组织中的激活。采用聚乙二醇(PEG)为基的聚合物外壳,经静脉注射后,DLNP具有良好的血液循环稳定性。更重要的是,DLNP只能在低ph和高H2O2浓度的微环境中释放CRISPR/Cas13a系统。这一特性显著改善了CRISPR/Cas13a系统在肿瘤部位的富集,提高了CRISPR/Cas13a系统的基因编辑效率,减少了CRISPR/Cas13a在正常组织中的意外激活所引起的副作用。通过DLNP对CRISPR/Cas13a活化的精确控制,首次实现了CRISPR/Cas13a系统在肿瘤免疫治疗中的应用。

全身给药DLNP/Cas13a/PD-L1后,B16F10荷瘤小鼠的肿瘤生长速率显著减缓,生存率明显提高。因此,我们的研究为精确控制CRISPR/Cas13a系统激活抑制肿瘤生长提供了一种安全有效的方法。考虑到免疫效应细胞抑制途径的多样性,可以通过替换特异性crRNA的靶向基因而进行的进一步开发可能使DLNP成为快速开发安全有效的癌症免疫疗法的通用平台。

文献链接:Dual-Locking Nanoparticles Disrupt the PD-1/PD-L1 Pathway for Efficient Cancer Immunotherapy, 2019, Adv. Mater. DOI: 10.1002/adma.201905751.

团队介绍

刘阳博士,研究员,2006年毕业于南开大学化学专业,获学士学位。同年考入南开大学高分子化学研究所,2011年毕业,获高分子化学博士学位。毕业后赴美在加州大学洛杉矶分校化学工程与分子生物工程系深造,于2016年获化学工程博士学位。主要从事高分子纳米药物载体及生物活性纳米材料的研究。代表性研究成果包括:建立了纳米复合酶的可控构建方法,实现了多种蛋白体内和胞内的协同递送;建立了多种可动态适应体内环境的纳米载体,显著提升了药物对肿瘤的富集效率;提出通过纳米-生物界面相互作用直接干预生物过程的新思路,构建多种具有生物活性表面的纳米颗粒,为癌症免疫治疗及阿尔兹海默症的治疗提供了全新的思路。相关成果在Nat. Nanotechnol. (1), Adv. Mater. (3), Nat. Commun. (1), Angew. Chem. Int. Ed. (2), Nano Lett. (2), Adv. Sci. (1) 等期刊发表论文40余篇。2016年入选中组部“青年千人”,2018年以首席科学家身份承担滚球体育 部重点研发计划“纳米滚球体育 ”青年项目。

推荐文献

  1. O. Abudayyeh, J. S. Gootenberg, S. Konermann, J. Joung, I. M. Slaymaker, D. B. Cox, S. Shmakov, K. S. Makarova, E. Semenova, L. Minakhin, K. Severinov, A. Regev, E. S. Lander, E. V. Koonin, F. Zhang, Science 2016, 353, aaf5573;
  2. East-Seletsky, M. R. O’Connell, S. C. Knight, D. Burstein, J. H. Cate, R. Tjian, J. A. Doudna, Nature 2016, 538, 270;
  3. O. Abudayyeh, J. S. Gootenberg, P. Essletzbichler, S. Han, J. Joung, J. J. Belanto, V. Verdine, D. B. T. Cox, M. J. Kellner, A. Regev, E. S. Lander, D. F. Voytas, A. Y. Ting, F. Zhang, Nature 2017, 550, 280;
  4. J. Knott, A. East-Seletsky, J. C. Cofsky, J. M. Holton, E. Charles, M. R. O’Connell, J. A. Doudna, Nat. Struct. Mol. Biol. 2017, 24, 825;
  5. S. Gootenberg, O. O. Abudayyeh, J. W. Lee, P. Essletzbichler, A. J. Dy, J. Joung, V. Verdine, N. Donghia, N. M. Daringer, C. A. Freije, C. Myhrvold, R. P. Bhattacharyya, J. Livny, A. Regev, E. V. Koonin, D. T. Hung, P. C. Sabeti, J. J. Collins, F. Zhang, Science 2017, 356, 438;
  6. Wang, X. Liu, J. Zhou, C. Yang, G. Wang, Y. Tan, Y. Wu, S. Zhang, K. Yi, C. Kang, Adv. Sci. 2019, 6, 1901299.
分享到