科研金主强制要求 开放获取大时代将在2020年来临？

据Science网站刊文报道，鉴于开放获取趋势进展缓慢，欧洲11个国家科研资助组织近期推出一个重磅规定：到2020年，这个每年资助经费约76亿欧元（约合人民币616亿元，大约相当于国内的自然科学基金委2-3年的资助额）的组织将要求其资助的每篇论文发表后是免费获取。在一份声明中，获得资助的论文将不能发表在存在6个月或12个月的开放获取延迟的期刊，以及存在单篇论文收费的混合期刊。

因此，从包括英国、荷兰、法国的国家资助机构以及意大利国家核物理研究所等11所研究机构获得经费的科研人员将必须放弃在Nature、Science 等杂志上发表论文，除非这些期刊改变自己的商业模式。

而在报道文中指出，欧洲委员会和欧洲研究理事会也表示支持该计划。欧盟研究、科学和创新专员Carlos Moedas在一份声明中表示，他们未来也可能采取同样要求。

这11个国家资助机构分别是：
奥地利科学基金
法国国家研究局
爱尔兰科学基金会
国家研究基金（卢森堡）
意大利国家核物理研究所
荷兰科学研究组织
挪威研究理事会
国家科学中心（波兰）
斯洛文尼亚研究机构
瑞典环境、农业科学和空间规划研究委员会
英国研究与创新协会

通过材料人小编简单搜索，抛开成果不谈，欧洲在开放获取这条路上走得比较努力。在2016年，欧盟通过了《阿姆斯特丹行动倡议》，其中包括一项到2020年使所有在欧盟发表的新论文可免费获取。欧洲部分国家也在与一些大型出版商展开了长期的谈判。

例如，数百家德国图书馆、大学、研究机构组成的联合战线——Projekt DEAL联盟，与Elsevier进行谈判。Projekt DEAL希望与出版商建立全国性的“出版与阅读”协议，而不是让单个图书馆付费订阅单个期刊。DEAL将向出版商支付由德国研究人员撰写的论文的出版费用。然后所有这些论文都可开放获取，DEAL成员可以获得所有出版商的期刊电子版访问权。

对于这个大的趋势，期刊出版商也没有视而不见。目前已经出现了大量的新的开放获取期刊。就影响因子而言，部分期刊的影响因子并不低。

但是，就目前来看，开放获取至少存在以下两个需要解决的问题

第一，开放获取期刊增加了作者发表论文的负担。开放获取对读者免费，对作者收费，意味着作者需要支付一笔费用。而这笔费用，有时候并不是一笔小数目，可能需要数千美金，合人民币数万。如果强制发表在开放获取期刊上，而这种高版面费的局面没有改观的话，资金充裕的课题组才有可能发表论文。

第二，付费订阅期刊是向读者收费，因此从盈利模式上看一篇好论文是重要的因素（不好的论文没人下载，自然也就赚不到钱）。而开放获取期刊是按论文篇数收费，从盈利模式商看发表论文的数量成为重要因素。

正因为这种盈利模式，目前开放获取期刊中混入了一些脱离科学家初衷的东西。降低门槛，快速发表，甚至有些不经过同行评议。在盈利和质量上，部分期刊并没有平衡好。

未来将是如何？值得期待！

science报道出处：http://www.sciencemag.org/news/2018/09/european-science-funders-ban-grantees-publishing-paywalled-journals