学术干货|浅谈学术论文投稿
无论是小硕苦苦寻求毕业大吉,还是高校教师评职称,学术论文都已成为硬性要求,对于新手来说,学术论文充满了神秘色彩,每每看到身边大神发表文章都无比向往,渴望而不可及。终于费劲心思写出一篇,但写好了论文往哪投?怎么投?又一座大山挡住了毕业的脚步!那么,今天小编就跟大家谈谈学术论文投稿的那些事儿。
首先,你要有一篇论文(这是前提啊,要是都没有论文小编建议你快去看看怎么写论文的文章吧哈哈)
一、投稿流程/步骤:
1 选定一种期刊杂志作为自己的投稿对象。
怎么选呢,首先要看自己的行业和单位评职称需要什么级别的论文。现在很多都要求必须是核心期刊,这个可以上网搜一下都有哪些。从这些期刊中选一个,打开它的网站。网站上都有它的介绍,要仔细看。看看是不是核心的,还要看它分的哪些版块,看自己的论文适合不适合。
2 看此期刊的论文投稿要求
选定要投稿的期刊后,接下来要做的就是看此期刊的论文投稿要求。论文格式根据投稿要求进行修改,不同的杂志社对论文的格式要求不一样。
3 察看此期刊的论文投稿流程
现在的期刊一般采用网上投稿。需要注册。这个根据流程来就可以了。注册以后,可以根据网站上的导航式投稿进行操作。
4 随时登陆查看状态
投稿完了以后可以随时登陆作者中心察看自己稿件的状态。论文一般需要三审,会需要一定的时间,好的期刊时间更长。所以投稿要有一定的提前量。稿件如果被录用,作者会收到杂志社的通知。缴纳了版面费后就可以等着见刊了。
二、如何选择期刊
在写文章之前,就要规划你的文章去向,这样的录用率也是比较高的。因此,在你平时看文献的时候,最好对本学科的期刊有所研究,总结出一些规律,也许对你将来投文章有很大帮助。
1 期刊的兴趣:
不同的期刊尽管有时已经给出了自己的发表文章的领域,但是你只要认真的看三五期你就会发现,它们在自己的领域中还是有偏好的,这往往是受到期编辑部人员背景的影响,也就说这方面会受到期刊人员(尤其是主编和副主编)的变动而发生变化。
2 期刊的刊载能力:
期刊的刊载能力是一些急需文章的作者们不得不考虑的问题,尤其是一些影响因子处于连续上升的二级学科非主流期刊。这些期刊往往学术性要求不是很高很专,趣味广泛。如何确定一个期刊是否处于这种状态不是很难,首先可以关注它的近几年的IF,如何在2-3之间跳跃性振荡,忽涨忽跌,就应该小心了。然后看它每年有多少期,每期大约能发多少篇文章,再统计一下有多少在线的文章,如果你发现它每月在线的文章量大于或接近能够刊登的文章量,那它就是一个“出不敷入”的期刊,由于它为了保住IF不快速的下滑,不能增加期数和每期的文章量,能做就是大幅度超前出版!
3 审稿周期:
期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态,因此未投稿之前,新手们可以从侧面了解你意向中的期刊对审稿人是怎样要求的。如果期刊的邀请审稿信希望受邀请者3-5天决定能否审稿,如果20天左右返回审稿意见,如果拒稿最好在10天以内返回意见的,应该是负责任的不错的期刊,若你受到如此的邀请,不妨拿出来共享一下。
4 研究Editorial Board:
许多期刊的风格主要源于主编,其它顾问编委甚至副主编都是名誉上的配角,因此这样的期刊你在投稿前稍微研究一下他是很有必要的。在google上搜索一下登录他所在机构的个人主页,除了了解一下他的研究兴趣,主要是看他的group有没有专职助手!有的已经明确指出该助手就是为了他的期刊外围是什么意思 的,如:Electroanalysis 的主编J. Wang和Electrochem.Commun.的主编R.G. Compton。那么投这样的杂志,最起码你的稿件处理进程是非常正常的。有些期刊是副主编负责制,而且投稿时需要推荐,那么在投稿和Cover Letter中选择推荐副主编是非常重要的。
5 精选Reviewer
有人认为推荐审稿人只是投稿的一个环节,编辑不会用你推荐的人,那么你就大错特错了!多数期刊在多数情况下是采用你推荐的审稿人的,只要你推荐的审稿人满足一定条件,这种几率就更大。因此,你投稿时不要胡乱的在你要投的期刊上拷贝审稿人,要带着研究的态度去推荐。有竞争力的期刊编辑一般参考你推荐的审稿人按专业接近程度送审,因此推荐的审稿人曾经在你投送的期刊发表过文章,编辑就更容易根据他注册时提供的信息进行比对,不过如果你提供的人是该专业小有名气的学者,即使他没有投过该期刊,编辑也是容易评价的,因为地球是很小的!
三、注意事项
1 一稿多投。
由于审稿是需要时间的,大家心里都着急,巴不得今天投出去,明天就收到回音。这样“聪明”的同学就会将同一篇稿件同时投往多个刊物,哪个刊物接受或接受的早,最后就确定在哪个刊物上发表。如果同时接受,就选择因子高的。这种投机取巧实在是要不得,这种小聪明也万万耍不得。
2 让外国审稿专家帮助改英文。
英语不是我们的母语,写起文章来肯定不顺手。有些研究生也会耍“聪明”,在稿件还需要大量修改的时候,就匆匆投稿了,有的可能也会同时投多个刊物。我们都知道国际专家审稿都比较认真,但这个优点被有些研究生利用了。这也是很不尊重人的一种表现,不符合学术道德。可以寻求国际同行的帮助,但不能采取投稿的方式让审稿专家修改。
3 一个刊物拒绝后,不理会修改意见,直接投另外的刊物。
聪明规矩的做法是要认真阅读专家的审稿意见,按照审稿意见仔细修改后,再考虑投合适的刊物。如果一字不改,可能还会遇到同样的问题和审稿意见,更可怕的是你的稿件可能会又送到曾经审阅你稿件的专家手里去了,那后果就可想而知了。
4 稿件没有完善,匆匆投稿。
这是比较普遍的问题,无论中文稿件还是英文稿件。大环境使大家心理都着急,学生急着发文章拿学位,研究人员着急课题交差、年度考核、职称晋升。这样许多实际上还处在草稿阶段的文章,也就匆匆投出去了,浪费了编辑部和审稿专家的精力是毫无疑问的了,同时也将自己的学术声誉“弄得一败涂地。
最后,小编还想强调一下!学术声誉很重要!学术是一个严谨、一丝不苟的事业,容不得半点马虎和糊弄,论文一旦发表,就代表了个人、导师和单位!所以一定要尊重学术论文、尊重审稿人。
本文由材料人编辑部学术干货组Allen供稿,欧洲足球赛事 编辑整理。
学术干货致力于成为广大材料人读者高效获取知识的途径,为了更贴合大众知识需求,现向大家征集干货写作方向。如果你想了解哪个领域的知识,某个软件的应用或者任何有趣的想法和思维方向,请在微信下方留言板留言,我们会收集并推出大家需求的学术干货,有建设性的意见或者想法一经采纳,我们将提供神秘奖励。快快留言吧!!
文章评论(0)