Metall. Mater. Trans. A:T6处理Al-5%Cu合金淬火时沉淀相对机械性能预测的影响


【引言】

Al-5%铸造合金是可热处理铝合金之一,广泛应用于航空航天工业的大型薄壁部件。在工业中,控制淬火速率是控制热处理铝合金的机械性能的主要方法。为防止不可矫正变形,铸件的最大厚度大于60mm,铸件中心部位因淬火速率降低而机械性能发生变化,因此,引入淬火因子分析(QFA)用于预测连续淬火速率对钢和热处理铝合金机械性能的影响。近些年通过σmin的引入,将其局限性从10%的性能损失预测扩展到70%。

【成果简介】

近日,清华大学王罡副研究员(通讯作者)Metallurgical and Materials Transactions A上发表了题为“Effect of Precipitation During Quenching on the Prediction of the Mechanical Properties of Al-5 Pct Cu Alloy After T6 Treatment”的文章。在本文中,考虑淬火和时效后沉淀强化作用,提出了一种非等速模型,以描述基于完全沉淀测试和TEM观察的最小强度的演变。 此外,利用等温淬火试验对Al-5%Cu铸造合金进行了与非等动力模型的综合淬火因子分析。最后,在各种淬火条件下,包括80℃水冷,空冷,炉冷等。对机械性能的综合模型进行了验证, 显示性能损失预测可以扩大到85%。

【图文解读】

图一 等温淬火曲线

将样品在马弗炉中813K保温6h,在不同温度下分别盐浴不同时间,水冷,时效6h。

图二 400℃应力-应变曲线

实验屈服现象不明显,将0.2残余应变所对应的应力视为屈服强度

图三 等温淬火试样屈服强度

随保温时间增加,屈服强度降低,673K尤为明显

图四 不同温度最小屈服强度

773K-573K,σmin降低;573K-473K,σmin升高,淬火后发生沉淀强化

图五 Al-5%Cu合金模型与实验数据比较

与Staley模型、parabola模型相比,本文模型与实验数据更加符合

图六 Al-5%Cu最小屈服强度

此图表明σmin主要与温度高于673K时时效过程沉淀强化作用,673K-573K时退火屈服强度,573K以下淬火时沉淀强化作用有关

图七 Al-Cu相图富铝区

如图给出了GP区、θ’区、θ’’亚稳态边界

图八 773K试样最小屈服强度TEM图像

(a) θ’相

(b) θ’’相

图九 不同温度试样最小屈服强度TEM图像

(a) 573K

(b) 473K

图十 θ’相分布

(a) σmax

(b) 773 K

(c) 573 K

(d) 473 K

图十一 Al-5%Cu铸造合金TTP曲线

临界时间由不同温度下的动力学参数计算得出

图十二 测量值与预测数据拟合

预测曲线与实验数据匹配良好

图十三 Al-5%Cu合金不同情况下淬火应力-应变曲线

模型屈服强度有效,机械性能损失预测扩展至85%

【小结】

本文通过实验验证了缓慢淬火过程中沉淀强化作用,提出了非等速模型预测Al-5% Cu的最小屈服强度,并用实验数据估算了动力学参数。模型表明,Al-5%Cu的最小屈服强度主要受温度高于673 K的时效处理过程沉淀强化作用的影响,673 K-573℃的退火屈服强度以及在低于573K的温度下缓慢淬火时的沉淀强化效果。并用估计的动力学参数形成了Al-5% Cu的TTP曲线。 另外,使用353K水冷、空冷、炉冷测量数据进行实验验证,预测和测量数据之间的最大误差为4.35%。

文献链接:Effect of Precipitation During Quenching on the Prediction of the Mechanical Properties of Al-5 Pct Cu Alloy After T6 Treatment(Metall. Mater. Trans. A, August 29, 2017, DOI: 10.1007/s11661-017-4291-7)

本文由材料人编辑部金属学术组liunian投稿,欧洲足球赛事 编辑整理。

材料人网专注于跟踪材料领域滚球体育 及行业进展,这里汇集了各大高校硕博生、一线科研人员以及行业从业者,如果您对于跟踪材料领域滚球体育 进展,解读高水平文章或是评述行业有兴趣,点我加入编辑部

材料人网向各大团队诚心约稿,课题组最新成果、方向总结、团队访谈、实验技能等皆可投稿,投稿请联系:邮箱tougao@cailiaoren.com 或 QQ:97482208。

材料测试、数据分析,上测试谷

分享到